Dino Tommasi, członek włoskiej komisji sędziowskiej, stwierdził, że zarzuty Milanu wobec sędziowania przy domowej porażce 0:1 z Parmą były nieuzasadnione, a decyzje VAR w meczach z udziałem Parmy i Atalanty zostały podjęte prawidłowo.
Kontrowersje po meczu Milan – Parma
Milan zgłaszał pretensje o rzekome spalone i niewykorzystaną rzut karny po starciu bramkarza Parmy z Rubenem Loftus‑Cheekiem, w wyniku którego pomocnik opuścił boisko z pękniętą szczęką. Według klubu miało dojść do faulu w ataku przy zwycięskiej bramce Parmy oraz do przewinienia skutkującego karą dla gospodarzy.
Tommasi w programie Open VAR wyjaśnił, że sędzia Marco Piccini odgwizdał faul na Lautaro Valenti przeciwko Mike’owi Maignanowi, jednak zawodnik Parmy nie wykonał ruchu w kierunku bramkarza, dlatego uznanie bramki było prawidłowe. Dodał, że Mariano Troilo również nie popełnił przewinienia — wyskoczył pierwszy, wyprzedził rywala i oparł się o niego, co uznano za naturalne działanie. W sytuacji z Rubenem Loftus‑Cheekiem decyzja na boisku również była słuszna; Tommasi nazwał to nieszczęśliwym zderzeniem, w którym Edoardo Corvi walczył o piłkę, ale został wyprzedzony przez kolegę z drużyny.
Ocena odwołanej jedenastki i nieuznanego gola przy Atalancie
Tommasi poinformował, że odwołanie rzutu karnego przy porażce Napoli 1:2 z Atalantą było słuszne, ale przyznał, iż sędzia główny popełnił błąd, nieuznając gola Miguela Gutierreza z powodu rzekomego faulu Rasmusa Højlunda w ataku. Według niego decyzja dotycząca jedenastki była prawidłowa, ponieważ nie doszło do przewinienia.
Tommasi wyjaśnił, że Højlund szukał kontaktu, podczas gdy Isak Hien pozostawał nieruchomy. Daniele Chiffi był dobrze ustawiony, lecz początkowo miał błędne odczucie, które skorygowano podczas przeglądu VAR. Analiza nagrań wykazała kontakt ramię w ramię, ale był on zbyt niewielki, by uznać go za przewinienie. Tommasi pochwalił pracę Gianluki Aureliano i Alejandro Di Paolo obsługujących VAR przy tej sytuacji.
Wystąpienie i źródło materiałów
Dino Tommasi omawiał te sprawy w programie Open VAR, komentując zarówno decyzje na boisku, jak i działania systemu VAR w poszczególnych kontrowersyjnych sytuacjach.
🎙️🇮🇹 Dino Tommasi, member of the National Referees Commission for Serie A and B on the disallowed goal:
„looking at the images, it’s clear there’s shoulder-to-shoulder contact: Hien looks for the contact with Højlund, who gets there first. It’s very little to consider it a foul.… pic.twitter.com/N4J60ftiH0
— Napoli Zone (@TheNapoliZone) February 24, 2026
